miércoles, 21 de septiembre de 2005

El Sr. Fogg... supongo

Hace unos días tuve ocasión de hablar por teléfono con el mismísimo Sr. Fogg que, como todos sabemos, cumple religiosamente con el deber de defendernos del malvado musulmán -no confundir con Musculmán-. En resumen, que ya se ha adaptado a sus nuevas condiciones de vida y a sus nuevos amigos y compañeros, que hacen lo posible por que su estancia sea lo más placentera posible.

Un saludo y ánimo, Mr. Fogg, piensa que con puntos y reposo, cuando vuelvas a tu nueva casita, todo se cura. No dejes de informarnos en cuanto puedas...


La diversion nunca termina, aquí vemos a Mr. Fogg con algunos de sus nuevos compañeros disfrutando de algún ocurrente juego de campamento, sin duda lo mejor para forjar nuevas amistades.


El día a sido duro y Mr. Fogg (en naranja),se retira a sus lujosos aposentos acompañado de algunos de sus nuevos amigos que le arrullarán hasta que duerma. ¡Ánimo Campeón, estamos contigo!


Jones.

martes, 13 de septiembre de 2005

El Campo de Fuerza

Aviso que este post sólo es para usuarios experimentados, aunque nos vendrá bien la opinión de ingenieros, químicos, físicos, etc...

A petición popular, se inicia el debate más antiguo, más aún que el del huevo y la gallina: ¡el Campo de Fuerza! Atención, el planteamiento básico a discutir es el siguiente:

Si un ente -llámemoslo M1- genera un campo de fuerza esférico, pero deformable, con él como centro del mismo, y se dá por supuesto que dicho campo de fuerza absorbe la energía dirigida hacia él. ¿Cuál sería la reacción de este campo si M1:

a) Se tira desde un decimotercero piso.
b) Es disparado a bocajarro con un arma de grán calibre.
c) Intenta empujar un muro de ladrillos.

Se abre la veda y se admiten -como siempre- todo tipo de especulaciones.

Otra cosa, si alguien tuviera a mano el Mutantes en la Sombra y quisiera copiar el texto original para afinar más, que lo haga, o me lo envíe y yo lo pongo.

Jones.

martes, 6 de septiembre de 2005

"Charlie" y la fábrica de chocolate

Sí, ya se lo que estáis pensando, que nuestro amigo Charlie ha dejado el mundo de la optometría y ahora se dedica al tráfico de estupefacientes. Bien, podría ser, de hecho, yo lo pensé y creí que iba a ver una película de yonkies, pero al final... ¡resulta que no era eso! Es una película de niños y chocolate, pero del que se come.

Algo parecido podría pensar cualquiera, pues cuando terminas de ver el trailer, tienes la sensación de que no sabes muy bien qué vas a ver. Y es que Roald Dahl no parece ser un escritor conocido por las masas en España, como lo es en los Estados Unidos, allí sus libros se estudian en los colegios de primaria y su obra está a la altura del Cuento de Navidad de Dickens, por lo que se me ocurre que no es un trailer dirigido a aquellos que lo desconocen, sino para sus miles de fieles lectores anglosajones y aquellos afortunados y doctos conocedores de su obra.

No es la primera vez que se lleva su obra al cine, James y el melocotón gigante, producida por Tim Burton, fué la primera aproximación de éste al universo de Dahl, un universo que le viene a Burton que ni pintado -al fin y al cabo, Pesadilla antes de Navidad también era un cuento para niños-.

Otra cosa que me ha llamado la atención es que ya se hubiera hecho una versión anterior del libro, una película de 1.971 titulada Willy Wonka y la fábrica de chocolate, del inefable Gene Wilder, con unos Oompa Loompas dignos de Warhol venido a menos. No cabe duda de que el imaginario de Burton está por encima de la media.


Los infames Oompa Loompas rodean a un poco agraciado Willy Wonka.

Y ahora ya, y tras el susto inicial, la versión que nos acontece. A grosso modo se podría decir que el color lo es todo, lo sombrío, lo triste es nieve, frío, grises y azules... dentro de la fábrica y en sus años de esplendor, todo es luz, calor, rojos, naranjas, amarillos, púrpuras... Los vestidos, los decorados, el cielo, todo es color -especialmente los trajes de látex de los Oompa Loompas, son lo mejor-.
En cuanto a los personajes, bueno, estereotipos de los de libro, el niño bueno buenísimo y pobre pero humilde y generoso, la niña rica de alta cuna, estúpida, caprichosa, vanidosa y malcriada, el niño tontorrón, gordo, comilón y goloso; luego la niña deportista, avasalladora, competitiva, campeona y ganadora, y por último, el niño tecnoadicto, violento, prepotente, inteligente pero malvado, carne de videoconsola. Ese es el elenco que acompaña a Willy Wonka, un personaje extravagante, pálido, vistoso, histriónico, cínico y traumatizado, a traves de la adimensional fábrica de chocolate y golosinas de todo tipo. En definitiva, un cuento para niños.

Segun dicen los entendidos, esta es la versión más fiel al libro, con un pequeño añadido de Burton al trasfondo de Willy Wonka, por si acaso, no diré más.

La película es buena, entretenida y sencilla, sin pretensiones. Es una película para niños, pero a pequeñas dosis se saborea algo del humor negro y la ironía de Burton (que por otro lado parece ser que también está en el libro). Evidentemente, como todo cuento que se precie, tiene moraleja, que no sorprenderá a nadie. En definitiva, vale la pena verla, es el Tim Burton de Eduardo Manostijeras, no el de Big Fish o El Planeta de los Simios, lo que -para mí- es bueno. Otra cosa, hay canciones... Sí, yo también pense al principio ¡Horror, huyamos!, pero vale la pena verlas sólo por las coreografías de los OompaLoompas. Espeluznante.

Por cierto, es dificil ver una película hoy día en la que no aparezca ningún arma de fuego.


Jones.

jueves, 1 de septiembre de 2005

A Scanner Darkly...

Un breve comentario. La adaptación al cine de la novela de Dick A Scanner Darkly, ya tiene página web, y se espera que se estrene en 2006. La protagonizará Keanu Reeves, Winona Ryder y Woody Harrelson, y la dirigirá Richard Linklater, del que no se conoce -o yo no lo tengo como tal- ningún éxito de taquilla o crítica, y que además cuenta con el agravante de haber salido como actor en Spy Kids... ¡Qué dios nos ampare!

De otros títulos similares, como Neuromancer, de William Gibson, no hay novedades, más que el proyecto en teoría sigue en pie y que después de varias compra-ventas de los derechos para realizar la película, es Chris Cunningham, por ahora, quien está estudiando el guión con Gibson. Ya veremos qué pasa...



Ahí van unos enlaces, por si a alguien le interesa.

Página ¿oficial? de la película
Información sobre Neuromancer
Información sobre W. Gibson

Fundación Philip K. Dick (S.D.)
Trailer de S. Darkly en la web de Apple (se necesita Quick Time)

¡Larga vida a (Tetragrammaton), más conocido como Philip K. Dick!

Jones.


** Actualización 8/9/2005

Parece ser que el director de A Scanner Darkly ya dirigido otra película utilizando la misma técnica visual. Se llama Waking Life, del 2001. La técnica en cuestión se llama interpolated rotoscoping, filmándose primero la imagen real y luego se filtra por software en post-producción, creando ese efecto de solarización suave y perfilada. Curioso.


Interpolated Rotoscoping, lo que le faltaba al pobre Arctor para terminar de castigar sus hemisferios.


Jones.

Blogs, blogs, blogs...

Ante la avalancha de blogs generados por vosotros, pálidos habitantes del subsuelo, adoradores de Khali, buscadores de baúles y pandilla de bebedores en copa. Os hago un recuento de ellos, por si alguien tiene un mal día y quiere desahogarse (Es broma).

Por cierto, LordLowis, espero que eleves el un poco el inexistente listón de calidad de tus "entusiastas" colegas...

Víctor:
http://ligreton.blogspot.com

Maellas:
http://superkaco.blogspot.com

Lowis:
http://losquedicenni.blogspot.com

Que los disfrutéis como se merecen...

miércoles, 31 de agosto de 2005

Nueva dirección del Despacho.

Para facilitar un poco la dirección del Blog, he añadido la siguiente dirección:

www.doctorjones.uni.cc

Esta no invalida la otra, sólo la complementa.

Un saludo a todos y gracias por vuestra inapreciable colaboración, aunque sea para hacer el mal por vicio.

Jones.

La Isla (Ibiza, por lo menos)

Si te dijeran que hay una isla "paradisíaca" a la que durante unos años, cada pocos días, se llevan a un empanado/a -que no sabe ni lo que es un semáforo en rojo- del que no se vuelve a saber, inmediatamente pensarías en Ibiza. Como en Estados Unidos no tienen un igual -quizá Hawaii, pero está demasiado lejos- pensarán que debe ser algo del futuro, y como tal, digno de hacer una película.

Pero entonces nos encontramos con el siguiente problema (a los ojos del productor estándar yankie). ¿Cómo hacemos eso rentable con nuestro público, tan exigente él?

Pues la respuesta es muy sencilla. Cogemos un libro, un best-seller, por supuesto, lo modificamos un poquito para no pagar derechos de autor. Seleccionamos un puñado de películas que ya hayan demostrado su rentabilidad anteriormente y cogemos un trocito de aquí, otro de allá... Lo batimos todo con la batidora especial marca "Michael Bay®" y lo aderezamos con buenos efectos especiales y visuales. Por último, llamamos a Ana Rosa Quintana para que nos haga el guión, las correcciones oportunas del libro y los giros inesperados de la trama, con esto ya está lista para satisfacer al más exigente norteamericano.

Bien, ahora vamos al tema. El libro se llama Cromosoma 6, de Robin Cook. El concepto es idéntico, con la salvedad de que en el Best-Seller, los huéspedes de órganos no son sino bonobos, la especie de primate más parecida genéticamente al hombre (Que alguien me corrija si me equivoco). El resto es igual, clientes millonarios, instalaciones tecnológicamente abusivas y secretas, selvas y ejércitos particulares. Como en el libro de Cook, los bonobos no pueden contar la historia, el punto de vista se invierte, siendo una periodista, o algo así -ya no me acuerdo de los detalles del libro, por suerte- la que se infiltra desde fuera hacia dentro.
En la película de Bay, a pesar de que, por los diálogos y la trama, resulta evidente que iba a ser protagonizada también por bonobos, supongo que por temas de presupuesto al final optaron por "actores" humanos, y de paso la contaban desde dentro hacia fuera.

Ya tenemos a Ana Rosa ocupada con la adaptación del libro, ahora nos vamos al video-club y nos alquilamos Blade Runner, La vida de Brian y un par más... ya tenemos plan para la noche.

Cogemos de Blade Runner la moralina necesaria para que los actores puedan poner cara de circunstancia, incluso hacemos copiar-pegar en algunos diálogos (Eldon Tyrell-Roy Batty). De La vida de Brian cogemos la persecución de Brian por los romanos entre la ciudad, la retocamos un poco y ya tenemos la persecución por Los Ángeles correspondiente. Se echa en falta, en esta última, la aparición del extraterrestre y la consecuente escaramuza con otras naves alienígenas (con la correspondiente hilaridad), pero estoy seguro de que el director la tuvo en cuenta desde el principio y no aparece en la pantalla, probablemente por algún fallo en post-producción. (Habrá que esperar al DVD con el montaje del director).

¡Qué más puedo añadir! Explosiones, destrucción -por cierto, si en vuestro trabajo tenéis aire acondicionado, no se os ocurra pararlo o destruiréis la empresa, os lo advierto- ...sigo, caídas casi ofensivas, más explosiones, más destrucción, pistolas, camiones, deportivos, motos, helicópteros, ametralladoras, subfusiles, en fín, los escuadrones de la muerte con licencia para matar etc, etc... ¡Ah, y todo esto ha sido patrocinado por: Puma, Microsoft, Chevrolet, Aquafina, Calvin Klein, Nokia, supongo que Armalite o Heckler & Koch y alguna más que me olvido. Me imagino que por eso no ponen muchos anuncios antes de la película.

Como resumen diré que la película, si no te haces preguntas, es entretenida (mpfff) como lo podría llegar a ser estar dos horas mirando la entrada de un hormiguero. Personalmente creo que es mejor hacerte preguntas, así, por lo menos, te puedes reir a carcajadas y estás dos horas divertido.

Jones.

P.D. En el sorteo virtual de los pasajes a La Isla, se echa de menos a Joaquín Prat y a Primitivo.

martes, 30 de agosto de 2005

España quemada


Fotos del incendio de Cañamero, el de mayor magnitud de los 4 que asolaron la comarca, arriba a la derecha, los restos quemados de un olivo.

Como ya os dije en un post anterior, parte de nuestras vacaciones han sido en Guadalupe, el pueblo natal de mis padres. No puedo decir que fué del todo un viaje agradable, pues aparte de que los motivos que me llevaron allí eran más bien burocráticos, nos encontramos con un paisaje devastado, digno del infierno de Dante. Si sumamos el fuego que se declaró la semana pasada en la misma zona, son ya más de 22.000 hectáreas de bosque de encina, pino, carrasca, castaño y roble quemadas. Muchos de los árboles eran milenarios o de varios cientos de años. Casi el doble de la superficie quemada en Guadalajara, pero como esto es Extremadura y no ha muerto nadie -sólo unos cuantos miles de animales-, no pasa nada, se puede quemar.

Me contaban que cuando consiguieron extinguir un frente que atacaba una finca, paseando entre la tierra aún caliente vieron un rebaño de unas 200 ovejas, ciervos, corzos, conejos, liebres, jabalíes y cientos de pájaros carbonizados en el suelo.

Es un hecho que los incendios fueron provocados, pero lo que me sorprendió fueron los motivos que la gente del pueblo insinuaba. Que podían ser represalias contra los cotos privados de caza, por un lado desconcertante y por otro muy propio de la mente cerril de muchos de sus habitantes. ¿Cómo se puede pensar que quemando el bosque, un bosque como pocos quedan ya en la península, se obtiene un beneficio mayor que negociando con los Comunes de caza? Como mínimo faltarán 40 ó 50 años para que el paisaje se parezca mínimanente a lo que era.
Dicen que los terratenientes compran terrenos y los dejan salvajes para que la caza entre en ellos y organizar así sus cacerías (a las que asisten los más altos cargos del gobierno, sea cual sea su ideología política). Consecuencia: los animales se comen las cosechas circundantes y provocan la ira de los campesinos, que por otro lado, nunca pensarían que el corzo o la gamuza son especies amenazadas y prefieren que se quemen -o que se maten con estricnina como ya pasó con los lobos- a perder su cosecha de aceitunas o cerezas.

Yo personalmente no me acabo de creer que esto sea así de sencillo, si que es cierto que los cotos de caza son una lacra en Extremadura, pero también que las ayudas forestales son insuficientes, que los métodos de prevención de incendios son dignos de Simbad el Marino o que la Junta de Extremadura no es consciente de lo anticuado de sus métodos (como el podado de cortafuegos a mano, prohibiendo usar las máquinas por el supuesto impacto ambiental ocasionado a las aves). Así pues, no es de extrañar que el fuego de los Ibores y de Cañamero se saltara decenas de cortafuegos, varios ríos y carreteras, aún suponiendo que los incendios no hubieran sido provocados, hay cosas que se pueden evitar.

Una vez más, y para terminar, pido la pena de muerte para los responsables de la catástrofe y de paso, responsabilidades a los que siguen manteniendo el caciquismo y las cacerías, palabras demasiado parecidas, por desgracia, a Cáceres.


Bosque cercano a Guadalupe, junto a un viejo molino
donde vivió un tiempo mi familia.


Foto tomada en la cuneta de la carretera de Cañamero. En este caso, quema sobre quemado, pero nos da una idea de cómo funciona mucha gente. Una vez más, no sigo por respeto.

Jones.

Como los niños...



Esta entrada es un poco especial, pues la usaré sólo para comentar detalles del juego de cartas coleccionable de The Call of Cthulhu. Sí, ya se lo que me váis a decir "...pero si eso es como el Magic... ¡Dios mío! Has caído en desgracia y ya nunca más volverás a ser un Natural Role Killer..." Bueno, no adelantemos acontecimientos, para mí tiene más alicientes que el púramente lúdico, veríamos a ver qué pasa si sacaran cromitos de Forgotten Realms, Elric, Rune Quest, Dragonlance o Weel of Time entre otros... (mira que sois frikis)

Vale ya de excusas, y al grano. Si alguien quiere comentar algo al respecto, que lo haga aquí.

Jones.

lunes, 29 de agosto de 2005

...All apologies

Bueno, bueno, estimados colegas. Se acabó el tórrido periodo vacacional. Vuelta al indigno arte de trabajar y creer que aún tenemos suerte por ello. Yo, a falta de una miserable conexión de internet en casa no he podido actualizar nada de nada, así que me pongo a ello.

A pesar de los días que he pasado en Alicante, esta vez me he dajado a un montón de gente por ver, Vicente, Liberto, Gaspar, Carlos, Pedro... en fin, un desastre, espero que nadie me lo tenga en cuenta y me consta que algunos igual se alegran de que no los haya visto...

Os podéis imaginar cómo es el primer día de trabajo, ¡qué os voy a contar! sueño, ojeras, creo que tengo hasta jet-lag. Sólo he de agradecer que a pesar de llegar ayer de Alicante a las 23:15 más o menos, no sufrimos ningún atasco de esos escalofriantes que salen en el telediario, la verdad es que aún no me lo explico.

Y para que la vuelta sea completa, lo redondeo con obras en casa, ladrillos, cemento, sacos de escombro, maderas viejas, yeso, tubos corrugados, etc... Ya me gustaría a mí, en estos momentos, pasar Los lunes al sol, pero por ahora, no va a ser posible.

Un saludo a todos y venga, ¡A levantar España!

jones.