¡Ya estoy aquí otra vez! Se acabaron las frikeces aberrantes, ¡cultura, saber, instrucción!
El Doctor Jones ha vuelto para deleitaros con un derrame tecnológico de esos que tanto os gustan y que no paráis de demandar. Esta vez el tema es de candente actualidad y práctico a más no poder, la HD o Alta Definición, la guerra de formatos, el HD-DVD, el Blue-Ray y las tortillas con cebolla o con atún. Ese inconcebible universo de píxeles multicolores, contrastes polifónicos y demás chascarrillos hi-tech del montón.
Escribo esto, básicamente porque hace algún tiempo alguien -o quizá mi amigo imaginario- me mandó un mail preguntándome qué se compraba un plasma o un TFT, no me acuerdo qué le contesté, seguramente que se comprara un organillo, pero bueno, me limitaré a anotar las claves básicas que pueden decidir por uno u otro sistema más algunos conceptos básicos.
¿Plasma o Cristal Líquido?Seguramente la mejor opción siga siendo el organillo, pero en el supuesto de necesitar una respuesta, la mejor manera de obtenerla sea preguntándose qué va a hacer uno con la tele. Por ejemplo, si sólo vas a ver capítulos de Salvados por la Campana, el vídeo de tu boda y porno, sin duda lo mejor es Plasma. Si por el contrario lo que quieres es arruinar tu relación sentimental utilizando la tele para hacer orgías multi-pad con amigos gorrones al ritmo de Mario Kart, Mashed o Gauntlet, día sí, día no, entonces lo mejor es el Cristal Líquido y un consejero matrimonial. ¿Por qué? Pues porque lo digo yo y punto pelota.
¿HD, LCD, TFT, HDReady, FullHD, Cristal Líquido, Velocidad de refresco, Bacoras de Relleu?Vamos a ver;
-
LCD y Cristal Líquido es lo mismo (como lo de las calculadoras pero con colorines).
-
TFT (Thin Film Transistor) Tecnilogía que tienen algunos LCD que les propociona mejor calidad de imagen (mejores contrastes y mejor velocidad de refresco). Todos los TFT son LCD, pero no todos los LCD tienen tecnología TFT.
-
HD (Alta Definición): Formato de video con cualquiera de las siguientes resoluciones de forma nativa (estos son los puntos de ancho x alto que hay en la pantalla, cada punto es un píxel y cada píxel está dividido en 3 partes, una verde, una azul y una roja y cada una de ellas puede emitir todos los colores de su rango desde el blanco hasta el negro, Ej., blanco-rojo-negro):
- 852 x 480
- 1280 x 720
- 1366 x 720
- 1920 x 1080i
- 1920 x 1080p
-
HDReady: así es como se denomina a aquellas pantallas que tienen resoluciones de 852 x 480, 1280 x 720 píxeles ó 1366 x 720
-
FullHD: formato óptimo del estándar HD, es la máxima resolución soportada por ahora (se ve de p.m.), la resolución es de 1920 x 1080p ("p" es de "progresivo", es decir, de verdad. No confundir con "1080i", que utiliza la "i" de "interlaced" o "entrelazado", vamos, de mentira -en realidad son 720 píxeles reales más 360 que se inventa la tele porque sí-.
-
Velocidad de refresco: Tiempo medido en milisegundos (ms) que tarda una imagen en substituirse por otra en la pantalla. Tiempo que tardas en recuperarte de un ejercicio físico intenso, como correr 20 metros para coger el bus.
Ventajas del TFT- Perfecto para usarlo con un ordenador/ consola, porque no se "quema" la pantalla aunque muestre durante 7 horas el escritorio de Windows (ver wiki:"torturas modernas").
- Mucho más barato que el Plasma
- Algo más ligero que el Plasma
- Existen pantallas inferiores a 42'', en Plasma no
- Substitución de la lámpara más barata que el Plasma. El Vil Opticota tiene uno y aún no se le ha fundido a pesar del uso intensivo...
Desventajas- Para conseguir contrastes iguales a un Plasma, te tienes que gastar lo que vale el Plasma o más.
Ventajas del Plasma- Mayor velocidad de refresco. Movimientos más fluidos y suaves en pantalla.
- Generalmente tiene mayor contraste que el LCD, sobre todo los Pioneer.
- Mejor densidad de color
- Mejor calidad de imagen que el LCD para ver películas en FullHD con un reproductor HD
Desventajas- "Efecto ghost", imagenes residuales si durante mucho tiempo permanece una imagen estática en la pantalla, en los últimos modelos esto se está corrigiendo, por esto no es indicado para usarlo como monitor de un ordenador o consola (si lo corrigen no habría ningún problema)
- Mira que son caros los jodíos
¿¿Necesito un tele de eso caro de ahí??
Obviamente la respuesta es NO, pero si te sale de las narices tener uno, pues adelante. La pregunta es: ¿Cómo es la fuente de video que voy a reproducir en mi tele molona de 1080p??
Por ejemplo, tengo un DVD DivX del MediaMarkt de 39,99€ que te cagas, donde veo mis DVDs, mis pelis descargadas del eMule y esas que me compro de vez en cuando en los moros por 3€. Pero para verlas guay, me voy a comprar una Pioneer de 50'' FullHD. ¡¡Mal!!, como pongas una peli de esas ahí, vas a ver Full, pero de Estambul en HD. Todo archivo de video tiene una resolución nativa y lo ideal es reproducirlo en una pantalla con esa misma resolución, por ejemplo:
- la resolución de un DVD es de 720 x 576, si pones un DVD en una pantalla de 1920 x 1080p, obligas a la tele a inventarse un montón de puntos para escalar la imagen, y esos puntos pueden estar bien inventados o mal, pero el caso es que se verá chungo. Si eso pasa con un DVD original, ya ni te digo con una película en DivX, que igual le han bajado la resolución al comprimirla, o un MPEG (Video-CD) de los moros que por regla general se ven mal hasta en una tele Radiola. Lo mismo pasará, pero a menor escala con las teles HDReady de 720 puntos.
Vale ya tengo mi tele molona FullHD-porque-yo-lo-valgo, ¿de dónde saco yo pelis en esa resolución para que se vean todo lo molonas que se pueden ver en mi tele?Pues de varios sitios:
1) Un ordenador: La tarjeta gráfica genera resoluciones incluso superiores a los 1920 x 1080p de una FullHD, por lo que podrías jugar a un juego que soportara esa resolución de forma nativa y se vería así de guay.
2) De un HD-DVD: Pelis a 25€ y el lector a unos 300-1000€, ¿no está mal, eh?
3) De un Blue-Ray: Pelis a más o menos lo mismo y el lector entre los 600-1200€. una ganga oiga.
4) Una consola: la PlayStation 3 tiene soporte FullHD (la XBox 360 lo tendrá este año) La Wii no lo tiene (por ahora).
5) De internet: Hay servicios de Streaming de video en HD, como la web de trailers de Apple, el servicio de iTunes o el XBox Live, ambos para comprar películas y verlas por streaming desde la red (ADSL de más de 1mega obligado). También hay teles que ofrecen acceso a internet sin necesidad de un ordenador.
6) Cadenas de televisión que emiten directamente en HDTV, aunque suele ser HDReady a 720 puntos, no está mal, un ejemplo son los capítulos de HEROES que pululan subtitulados por ahí...
¿¿Y con el cable de antena de toda la vida, ya me vale??
P
ues no, eso es para fracasados y gente de mal vivir, si reproduces desde un HD-DVD, un Blue-Ray o un ordenador, necesitarás un cable de conexión digital, HDMI(High Definition Multimedia Interface) o DVI (Digital Video Interface). Un cable VGA de ordenador también te dará HD, pero al ser analógico da peor calidad que los otros dos. Corren rumores de que por compuesto puedes llegar hasta HDReady 720 puntos, pero no a FullHD.
Vale, me pillo un HDdesos o un Blurai, ¿Qué diferencia hay? ¿Se pueden grabar las películas originales? -para hacer copias de seguridad, claro-
Diferencia, bueno, la calidad de imagen entre un HD-DVD y un Blue-Ray es exactamente la misma, ya que utilizan el mismo algoritmo de compresión de audio y video. ¿Capacidad? El Blue-Ray viene en dos formatos 25Gb (el estándar, en el que vienen las películas) y 50Gb (raro de encontrar). Es el formato óptico creado por Sony, de serie en la Playstation 3 y en algunos portátiles de Sony y LG, es caro de producir y los discos también tienen un coste elevado. El HD-DVD, creado por Toshiba y montado como opción en la XBOX 360 y de serie en algunos portátiles de Toshiba, viene en 3 sabores, 15Gb (el estándar), 30Gb (doble capa) y 45Gb (triple capa, bastante raro de ver). Actualmente, Toshiba ha anunciado un HD-DVD de 51Gb de triple capa que no se sabe si será compatible con todos los lectores de HD-DVD que haya en el mercado. Toma Jeroma. El HD-DVD es más barato de producir que el Blue-Ray, pero el consumidor, hoy por hoy, no lo nota nada.
Actualmente una grabadora de Blue-Ray para ordenador cuesta unos 600€ y un BR-Disk de 25 Gb de capacidad (1 capa) virgen, cuesta unos 30€, vamos que te sale más barato comprarte la película y dejarte de historias. Además no existe por el momento ningún método para duplicar un BR original (se está investigando uno con la Play3 con Linux YellowDog instalado, pero todavía no hay resultados).
Con los HD-DVD, más de lo mismo, la única grabadora para ordenador que existe vale unos 1200€ y graba discos de doble capa (30Gb) y 1 capa (15Gb) que cuestan tropemil euros unos y un poco menos los otros, vamos que te sigue saliendo más barato comprarte la película original seguro. En cambio en HD-DVD sí se pueden duplicar -o extraer- los contenidos en alta definicion al disco duro, para su posterior manipulación (pasar a H.256 ó DivX o lo que sea) el sistema áun se está probando, pero ya circulan por internet las claves de varias películas en HD-DVD para ripearlas.
Si nada de lo anterior decanta la balanza hacia un lado u otro, quizá esto lo haga. Parece ser que Sony no permitirá que haya porno en Blue-Ray, por lo que el formato afortunado será el HD-DVD de Toshiba.
También puedes hacer caso a Bill Gates y pasar de formatos ópticos, porque el campeón dice que el futuro es la memoria Flash y que estos dos formatos ópticos serán los últimos que vean la luz.
Yo soy el más chulo y me quiero gastar más que nadie en la tele.
Seguramente tú lo que seas es el más tonto, pero en el caso de que el LCD y el Plasma no cumplan tus espectativas de calidad (cuidadín), puedes esperarte a la tecnología SED, desarrollada por Toshiba y ahora en manos de Canon, esperar la nueva versión del CineExin HD o dejarte de eMule e ir al cine más a menudo.
Jones.
Si hay algo que pudiera compararse a la resurrección de Freddy Mercury es el retorno de "The Police" y de los "Héroes del Silencio", como este último el único que lo desea soy yo, pues el premio se lo lleva Police.
